Как ведется профилактическая работа с подростками

28 июня 2019, 22:32, просмотров: 815

В результате переписки с гос структурами о ведении профилактики с подростками, а именно с Эмилем, получены ответы в которых четко сказано, что профилактика в отношении Эмиля не велась.

Маму Эмиля очень сильно волновал тот факт, что она была не в курсе о существовании незаконных предложений в интернете, представляющих опасность для детей. Мама Эмиля начала обращаться во все структуры, которые связаны с проведением профилактики с заявлением о том, что профилактика в отношении ее сына не проводилась и задала вопрос:

почему они не обеспечили безопасность школьникам и не предупредили родителей о существующем факторе риска и втягивание молодежи приступными элементами в незаконную деятельность.

А так же попросила ходатайствовать в суде за Эмиля. На что Министерство образование отмахнулось от той трагедии, которая произошла с Эмилем.

Ответ дан не по существу. Хотя именно Министерство образования не должно оставаться в стороне и обязаны принимать участия в помощи каждому своему ученику.

27.12.2018 – всей семьей Эмиля (мама, папа, бабушка и дедушка) была отправлена жалоба начальнику УВД Минского района. В которой указано, что семья пострадала в результате незаконных действия неустановленных лиц. И вместо того, чтобы своевременно предупредить об опасности, оперативники начали оперативно-следственные мероприятия. Семья просила разъяснить почему своевременно их никто не оповещал о существовании незаконных предложений в интернете, представляющих опасность для детей. А так же просила указать ФИО и должности лиц, ответственных за проведение с семьей профилактически-разъяснительной работы и какого содержания должны была быть доведена эта информация.

18.01.2019 – УВД Минского района вриод начальника управления Бемдасов А.В. дал ответ, в котором сказано, что учреждения и иные организации, осуществляющие профилактику безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, приводят индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетних.
А также профилактической работы с Эмилем и его законными представителями не велось, каких-либо сведений, указывающих на склонность Эмиля к противоправному поведению, не имелось.

25.02.2019 – родители Эмиля отправили заявление в Министерство образования с просьбой ходатайствовать в Верховный суд РБ о пересмотре решения суда, так как именно министерство образования не обеспечило безопасность Эмилю, которая заключается в информировании об угрозе риска, в том числе и втягивание молодежи преступными элементами в незаконную деятельность. А также права на образование его никто не лишал, однако и в этой ситуации в Министерстве образования отказались действовать.

04.03.2019 – перенаправление для рассмотрения по существе в главное управление по образованию Минского облисполкома, подписанное заместителем министра Сидоренко Р.С.

29.03.2019 – ответ дан начальником главного управления Апранич Т.В. в котором сказано, что в период с 29.09.2014 по 25.08.2015 Эмиль состоял на профилактическом учете в инспекции по делам несовершеннолетних по причине совершения правонарушения (хулиганские действия). И в этот период с Эмилем проводилась профилактическая работа. На данный момент Эмиль отбывает наказание в воспитательной колонии №2 и он имеет право на получение образования в соответствии с образовательными программами.
А ходатайствовать в суде главное управление не будет, так как в кодексе РБ есть определенный круг лиц, который вправе обжаловать приговор суда первой инстанции, а главное управление не имеет таких полномочий.

26.02.2019 – родители Эмиля отправили жалобу в МВД РБ с просьбой объективно ответить на рад вопросов:

1. Почему вместо того, чтобы предупредить их о том, что Эмиль подвергается опасности, оперативники, злоупотребляя доверием Эмиля проводили ОРМ
2. Почему сотрудники не пресекли незаконные предложения, предоставляющие опасность для детей
3. Кто из сотрудников органов внутренних дел был ответственный за проведение профилактических работ по месту проживания.
4. Почему профилактические работы с Эмилем не проводились.

28.02.2019 – перенаправление жалобы в УВД администрации Ленинского района, подписанное начальником управления Сазонов А.В.

11.03.2019 – перенаправление жалобы для рассмотрения по территориальности, подписана зам. начальника УВД администрации Советского района Калинник С.Л. начальнику Ленинского РУВД полковнику милиции Кудравцу П.Л.

26.03.2019 – дан ответ от начальника управления Русаковича А.И., в котором он сообщили, что правовых оснований на проведения названной индивидуальной профилактической работы с Эмилям и его законными представителями не велось т.к. на склонность названного подростка к противоправному поведению в ОВД по месту его проживания так же не имелось.

18.03.2019 – дан ответ начальником управления Остапчук С.В. в котором сказано, что в отношении Эмиля законных оснований для начала проведения индивидуальной профилактической работы не было. А также было сказано, что сотрудники органов внутренних дел систематически проводят профилактические мероприятия по месту обучения несовершеннолетних. Для получения интересующей информации родители имеют право обратиться в школу, где учился Эмиль или же в инспекцию по делам несовершеннолетних Первомайского РУВД

04.04.2019 – родителями Эмиля была направлена жалоба МВД РБ в которой сказано, что до настоящего времени в СМИ родители не слышали и не читали информацию об отсутствии угрозы для х детей, связанную с незаконной деятельностью по распространению запрещенных веществ. Поэтому родители Эмиля просят сообщить найдены ли лица и их фамилии, вовлекающие граждан в незаконную деятельность, а также ликвидированы ли сайты.

17.04.2019 – ответ дан начальником главного управления Казакевич Г.А. в котором сказано, что в РБ развернута компания широкого освещения в средства массовой информации антинаркотической работы правоохранительных органов. МВД с общественными организациями ведет информационный ресурс «POMOGUY.BY» для людей, столкнувшихся с проблемой наркомании. Также функционируют группы по противодействию незаконному распространению наркотиков в сети Интернет. В 2018 году в Министерство информации РБ направлены уведомления о необходимости ограничения доступа к 152 таким сайтам.

01.06.2019 – мама Эмиля направила жалобу в МВД РБ в котором сказано, что до настоящего момента обращение от 04.04.2019 надлежащим образом так и не рассмотрено. Утвердительного ответа об отсутствии в стране опасности для граждан и детей со стороны лиц, вовлекающих несовершеннолетних детей, путем обмана и злоупотребления их доверием в незаконную деятельность - нет.

Мама Эмиля просит рассмотреть вопрос о смене начальника Казакевича ввиду неэффективности его работы и как следствие подтверждение риску для жизни и здоровья граждан. На этот вопрос маме так и не ответили.

Закон РБ "О правах ребенка" является основным после Конституции РБ. Данным законом на Министерство образования и другие госорганы возложены определенные обязанности по обеспечению прав ребенка на безопасность, семью, информацию ,на свободу и уважение его прав. На основании:

Статья 59 Конституции РБ

органы, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые меры для осуществления и защиты прав и свобод личности. Эти органы несут ответственность за действия, нарушающие права и свободы личности

В соответствии со ст. 938 Гражданского Кодекса РБ

вред, причинённый гражданину в результате бездействия государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению

Министерство образования и МВД проявило полное бездействие по обеспечению, контроле за соблюдением и защите прав несовершеннолетнего Эмиля, в нарушении требований Закона РБ "О правах ребенка".

В настоящий момент факт проявленного госорганами преступного бездействия по созданию безопасных условий жизни для детей и наших семей не вызывает сомнений.