Задержание или приглашение

23 февраля 2012, 18:10, просмотров: 703

Гражданка жалуется на незаконное задержание, а ей объясняют в ответ, что ее "пригласили" в соответствии с законом.

Гражданка написала обращение на имя начальника Слуцкого РОВД Строма А. А.

13.07.2011 в 19.05 она была задержана на площади Ленина и доставлена в РОВД, где находилась в течении 2 часов. Был составлен протокол опроса в связи с анонимным звонком о якобы готовящемся несанкционированном митинге на площади Ленина.

Вместе с ней были доставлены в РОВД ещё 9 человек.

В обращении она просит дать исчерпывающую информацию по поводу причины её задержания и доставки в РОВД, поскольку уже по внешним признакам её поведения можно было установить, что она не учавствовала в несуществующем митинге. У неё не было никакой митинговой атрибутики, она не кричала, не говорила громко, не аплодировала. Не представляла никакой угрозы для обществнной безопасности. У неё имелось удостоверение личности с собой.

В обращении имеется ссылка на ст. 33 Конституции Республики Беларусь, которая гласит о том, что граждане имеют право на свободу передвижения, а также на свободное высказывание мнения.

Площадь Ленина г. Слуцка не является режимным объектом и не запрещена для прогулок граждан.

От Строма А. А. был получен ответ, в котором он сообщает, что данная гражданка 13.07.2011 была приглашена в Слуцкий РОВД в целях полной и всесторонней проверки по анонимному сообщению, поступившему в РОВД о том, что на центральной площади г. Слуцка состоится несанкционированное мероприятие.

Лицо, сообщившее данную информацию, не установлено.

Гражданка была "приглашена" для проведения профилактической беседы в соответствии со ст. 23, 24 Закона Республики Беларусь №453-3 «Об основах деятельности по профилактике правонарушений».

Зная методику задержаний граждан нашими силовиками, можно представить, что это было за "приглашение". При этом Стром А. А. просто отмахнулся от гражданки, видимо, чувствуя за собой вину.

Обращение на имя начальника Слуцкого РОВД